Presidente de la academia defiende oscar honorario selección de oprah winfrey

Si esto sucediera?

A principios de esta semana, vimos una reacción bastante dividida cuando se reveló que Oprah Winfrey se iba a recibir un Oscar honorario en el banquete anual de la feria de este próximo mes de noviembre por sus esfuerzos filantrópicos. Si bien no hay ningún cuestionamiento importancia de Oprah en la industria del entretenimiento, algunas personas han cuestionado si está o no ha contribuido lo suficiente en el mundo del cine para ser digno de uno de sus más altos honores.

Uno de los nombres más grandes en contra de esta selección no es otro que populares controvertido crítico / película Armond White, quien sugirió a The Hollywood Reporter recientemente que poner el programa de entrevistas en la misma categoría que Audrey Hepburn y Bob Hope era sólo la forma de la Academia pidiendo calificaciones. (No todo el mundo es un fan de White, sin embargo - Roger Ebert una vez famoso, lo llamó un "troll" por su crítica negativa de "Toy Story 3.")

Mientras tanto, el presidente de la organización en Tom Sherak también está haciendo su caso de por qué él piensa que Oprah es más que digno:

"Oprah ha dado y dado y determinado. Ella es un miembro de la academia, fue nominada para un Premio de la Academia y ha producido películas. Esto no es acerca de la personalidad. Esto se trata de una persona que ha venido de las profundidades, elevado a las alturas y dada vuelta. Eso es un ejemplo perfecto de por qué se creó este premio ".

Después de escuchar ambos argumentos, ¿quién crees que es más correcta cuando se trata de Oprah y la Academia?

Foto: vargas2040