`La licenciatura` demandas: juego de alerón más, caso de discriminación continúa

Estos casos tuvieron resultados diferentes.

Antes de llegar a nuevo episodio del lunes de "El bachillerato,"Hay algunos cambios que se rompen cuando se trata de un par de demandas relacionadas con la franquicia ABC y algunos puntos clave de la controversia relacionada con ella.

Steve realidad

No se preocupe - la siguiente no contiene ningún spoiler.

Steve realidad se ha conocido en los últimos años como la salida al chico si quiere averiguar quién llega a la final se levantó mucho antes de salir al aire en la televisión. En muchos sentidos, su sitio es el niño del cartel para el tema a largo sensible de si es o no echar a perder un espectáculo es o espectadores éticos o en especie para muchos. La realidad no duele Steve notas de la franquicia? En realidad no lo creemos - aunque hemos prefieren mantener nuestro sitio web sin alerón, hay contingentes de los espectadores que en realidad no les gusta saber lo que pasa aquí con antelación. La única cosa real frustrante que ha salido de ella hasta el momento es que su sitio arruina la sorpresa para la gente que está tratando de permanecer virgen - incluyendo aquellos cuyos amigos deciden soltar la sopa o ven que "la persona X" gana en un YouTube vídeo o un tablón de anuncios al azar.

A principios de este año, la noticia de que Steve (cuyo verdadero nombre es Steve Carbone) estaba siendo demandado por ABC en medio de acusaciones de que intentó solicitar información sobre el espectáculo de los miembros del reparto actual por dinero en efectivo - un movimiento que intentaron reclamar era la coacción en que todos los concursantes firman contratos extensos para mantener toda la información secreta. Steve negó las acusaciones con vehemencia, y ahora ha publicado un mensaje diciendo que la demanda ha terminado:

"Un buen comienzo de la semana. La demanda ha terminado. Finalmente hemos resuelto. Voy a explicar más esta semana. En resúmen: RealitySteve.com no va a ninguna parte, que no debe el otro lado un centavo, y no tenían ningún caso ".

Toda la demanda significaban fue la antigua creencia de que ABC está lejos de ser satisfechos con lo que Steve decide que hacer con su sitio web, y sentir que es perjudicial para el show de alguna manera. Mientras que las calificaciones han sido en las últimas temporadas, no hay evidencia de la culpa de este Carbone - se espera para la mayoría de programas de larga duración a perder el 10% de su audiencia año a año, ya veces más.

Discriminación

Otro juego que ha sido particularmente interesante es el planteado por Nathaniel Claybrooks y Christopher Johnson contra el espectáculo, en el que afirman que son objeto de discriminación en un casting, simplemente por el color de su piel. Esta no es una nueva crítica a la franquicia, y la defensa de larga data productor ejecutivo Mike Fleiss `por la falta de diversidad en la serie es que no hay suficientes candidatos interesantes de color que vienen hacia adelante. (Para el registro, Emily Maynard temporada actual tiene uno afroamericano y dos concursantes de origen latinoamericano en él - aunque Alejandro es el único que sigue en la pelea).

De acuerdo con The Hollywood Reporter, los abogados de la feria ya están tomando medidas con su defensa. En primer lugar, ellos son la esperanza de trasladar el caso a California - donde vive la mayoría de ellos testigos y donde se encuentra la casa de producción. Además de eso, también tienen previsto utilizar la primera enmienda de decir que no están obligados por ley a emitir la gente de color.

En realidad, hay algunas preguntas que deben ser factores determinantes en este caso:

1. ¿Puede Claybrooks y Johnson potencialmente tener un caso de discriminación en el empleo en un espectáculo en el que la recompensa no es exactamente financiera?

Video: Univision Noticias

2. ¿Son las reivindicaciones cierto que ABC tiene miedo de echar demasiadas minorías por temor a alienar a una audiencia en su mayoría de color blanco "Bachelor"?

3. ¿Cuáles son los productores que se puede hacer si uno de sus concursantes plomo dice que ellos no están interesados ​​en salir con los concursantes minoritarios? Desde este punto de vista, se podría interpretar como meramente simbólica para incluirlos sólo para que pudieran ser eliminadas inmediatamente. (Por otra parte, se podría argumentar que la ABC no se debe contratar a la gente como pistas con esta mentalidad mente cerrada.)

Video: Castañeda anuncia que bypass de 28 de Julio estará listo en abril

Es obvio que Fleiss y la empresa tiene que hacer algo para solucionar el problema de la diversidad - pero independientemente de si este tema debe ser tratado en un tribunal de justicia es otra historia. En este caso particular, lo que necesita ser iluminada todavía es la naturaleza de si estos hombres no fueron emitidos en base a su raza, o en base a si son o no harían televisión entretenimiento.

-

Volver más tarde lunes, ya que vamos a tener una revisión completa del episodio del lunes por la noche.