Robert j. Sawyer en su episodio flashforward y las posibilidades de supervivencia

digital Spy cazado con Robert J. Sawyer - Autor de la novela de ABC FlashForward se basa en - para preguntarle acerca de episodio de esta noche (Que escribió) y su punto de vista sobre las posibilidades de supervivencia de la serie.

La cabeza más allá del salto, donde hemos incluido una parte de la entrevista - contiene algunos spoilers de nuevo episodio de esta noche.

Usted fue originalmente debido a escribir el episodio 17, pero es ahora el episodio 19. ¿Por qué el cambio?
"No es que el episodio ha cambiado, es que a medida que empezamos a recibir más cerca del final de la temporada, el orden en que los eventos necesarios a suceder fue arrastrando los pies, por lo que tenía más sentido de lo que ocurrió en mi episodio que suceda en 19. También Alex Kingston que interpreta a Fiona Banks, nuestro agente de Scotland Yard que se introdujo en el programa piloto, figura en mi episodio. Porque es una estrella invitada, no un jugador regular, tuvimos que trabajar en torno a su disponibilidad ".

Es el episodio particularmente significativo en términos de historia, entonces?
"Creo que si. El episodio se llama "corrección de rumbo". Hemos tenido dieciocho horas de FlashForward con una variedad de diferentes enfoques de lo que significa la cuestión del destino y el libre albedrío. Incluso tuvimos un personaje recientemente dicen `No es el hado contra el libre albedrío, que es el destino y libre albedrío. "Como en casa en la fecha de 29 de abril historia, la fecha de todos vimos en sus flashforwards, que tomó la posición que realmente tenía que tener una corrección del rumbo. Es hora de hacer una declaración acerca de si el destino o el libre albedrío realmente controla nuestro destino y dejar claro en qué lado del debate que íbamos a venir abajo en nuestras episodios finales. Además, este episodio se inicia mediante el parpadeo de nuevo al día del apagón en NALAT, nuestras instalaciones de acelerador de partículas ficticia en California, que fue responsable de causar el apagón. En el sentido de llevar a los personajes físico de partículas, que eran los principales personajes de mi novela, frente y al centro de la acción para este episodio era obvio que David Goyer que allí era donde se aplicarían más apropiadamente mi talento ".

Es muy bueno que usted ha introducido más recientemente escenas retrospectivas ...
"Estoy totalmente de acuerdo contigo. Tuvimos un escritor del personal que era muy brillante, muy inteligente y escribimos algunos de nuestros mejores episodios pero ¿quién era el señor anti-retroceso! Él discutía a gritos en la sala de escritores `No hay retrocesos - es lo suficientemente confuso con flashforwards!` Argumentó su pozo punto, pero lo Perdido enseñado es que el público puede seguir fácilmente flashforwards, flashbackwards y flashsideways sin conseguir tan confusa. Pero fue desacuerdo entre los autores acerca de si nos gustaría volver mucho a los acontecimientos del día que ocurrieron los apagones globales o los acontecimientos que condujeron a esa fecha. En última instancia, el sentimiento que prevaleció fue que es una serie sobre la naturaleza no lineal del tiempo y que nos da licencia para ir y venir como las posibilidades dramáticas requieren. Hemos estado haciendo más de eso en los últimos tiempos. Tuvimos un momento precioso hace un par de semanas en que hemos sido capaces de traer de vuelta Agente Al Gough, que era el tipo que había saltado del edificio del FBI y se muestra el futuro era maleable. Para poder traerlo de vuelta en el flashback, aunque sea brevemente - era desgarradora en verlo con vida de nuevo y eso es parte de la belleza de ser capaz de jugar con la naturaleza del tiempo ".

¿Cuáles son las posibilidades de una segunda temporada en este momento?
"Es muy interesante. Nuestros números para el mercado de América están justo en la cúspide. Si nuestras calificaciones eran un poco mejor, otro medio millón de espectadores - no un montón de gente fuera de los 300 millones de personas en los Estados Unidos - creo que sería una clara renovar por una temporada más. Si estábamos medio millón menos que sería una clara cancelación. Pero internacional estábamos el programa de venta más rápida en [el dueño de ABC] la historia de Disney. Más de cien mercados venden tan pronto como fuimos en. Estamos muy exitoso en muchos de los mercados internacionales y que hace que el espectáculo más rentable que sus números de estadounidenses haría parecer a primera vista. Asimismo, dado que los estudios de ABC - una división de propiedad total de Disney - hace que el espectáculo para la cadena ABC - otra división de propiedad total de Disney - hay ciertas economías ahí que no estaría allí si la red ABC estaba comprando el espectáculo de otro estudio, por lo que a pesar de que somos un espectáculo muy caro nuestra línea de fondo económico es mejor de lo que podría parecer a primera vista. Todo eso es un preámbulo a decir Creo que es un cara o cruz. Creo que tenemos una oportunidad 50/50 de volver la próxima temporada ".

Puede leer de Digital Spy `FlashForward`Entrevista con Robert J. Sawyer aquí.