`La sala de redacción` temporada 3: historia de princeton genera debate entre el escritor, aaron sorkin

Una de las historias que no discutimos demasiado a fondo en la revisión inicial del episodio de anoche de "El cuarto de noticias"Fue la vez que gira en torno a un estudiante de la universidad de Princeton que, después de haber sido violada, quería crear un sitio web donde otras víctimas podrían compartir sus historias.

En el episodio, "Noticias de la Noche" productor Don Keefer argumentar en contra de su hacer una aparición en el programa, argumentando que este sitio web se convertiría estas víctimas desafortunadas en objetivos y hacer que se viven en el miedo. Esto a su vez llevó a los espectadores estar enojado que el espectáculo parecía estar del lado de la creencia de Don, que a su juicio fue el apoyo a los violadores más de las víctimas.

Es evidente que, al menos una persona dentro del espectáculo estuvo de acuerdo con algunas de las críticas, y que era escritor Alena Smith. En una serie de mensajes en Twitter durante la noche, Smith explicó que ella y el creador del programa Aaron Sorkin tuvo una discusión muy caliente sobre el tema:

"Como @emilynussbaum señala en su reseña del ep de esta noche, no se puede criticar a Sorkin sin convertirse en uno de sus personajes ... Así que cuando traté de argumentar, en la sala de guionistas, que tal vez no tome la historia donde una víctima de violación se interrogó un hombre al azar ... que terminó siendo expulsado de la sala y gritó al igual que Hallie tendría una "mala tweet." me pareció una experiencia bastante aburrido. Yo quería pelear con Aaron sobre la NSA, no el género. No me gustó el conseguir un papel en su función obsoleta ".

Sorkin, siempre uno de exponer su propia opinión o respuesta, optaron por seguir los comentarios de Smith con un poco de su propia compartir su punto de vista. Lo hizo en una nueva pieza con Entertainment Weekly:

"Alena Smith, un escritor de quien se unió al espectáculo para la tercera temporada, tenía fuertes objeciones a la historia de Princeton y hecho esas objeciones conocidas para mí y para el ambiente. He oído las objeciones de Alena y había un poco de sana ida y vuelta. Después de un tiempo que necesitaba para seguir adelante (hay un tic-tac del reloj), pero Alena no estaba preparado para hacer eso todavía. Le di más tiempo, pero entonces yo realmente necesitaba para seguir adelante. Alena aún no me dejaría hacer eso, así que su excusado de la habitación.

"Al día siguiente me escribió un nuevo proyecto de las escenas de la Princeton proyecto que vio realizado anoche. Alena dio las nuevas páginas de su apoyo entusiasta. Así que me sorprendió y me dijeron esta mañana que había twitteado Alena cabo su infelicidad con la historia. Pero me sorprendió aún más que ella había violado tan casualmente la regla más importante de trabajar en una sala de escritores, que es la confidencialidad. Era una habitación en la que la gente se sentía lo suficientemente seguro como para discutir los detalles privados e íntimos de sus vidas con la esperanza de traer dimensión a las historias que estaban siendo lanzadas. Eso es lo que ocurre en las habitaciones y escritores, mientras que la nuestra era la primera vez trabajó en Alena, la importancia de la privacidad se hizo claro para todos en nuestro primer día de trabajo y se reforzó constantemente. Me entristece que ella ha roto esa confianza ".

Es difícil escoger un lado real aquí. Entendemos la posición de Sorkin que una sala de escritores debe ser sagrada en aras de la confidencialidad, no sentimos que realmente Smith reveló nada aquí que pueda herir o vergüenza cualquiera de sus otros escritores. La única persona que eligió al Slam, fue el propio Sorkin, y obviamente tenía una opinión muy fuerte sobre el tema.

En cuanto a su argumento de que se les está acabando el tiempo, probablemente no es la mejor refutación. Nuestra última sensación aquí es que el programa realmente no debería haber tocado la historia- la razón de que no discutimos mucho en detalle la noche anterior es que se lleva a cabo ninguna relación con muchas de las otras tramas en este momento.

Al final, es importante que ambas partes en el conflicto tienen sus puntos de vista sobre el mismo oído, sino que también no creo que este sea el final de esta historia.

¿Qué opinas sobre la controversia? Compartir en los comentarios adjuntos, y diríjase aquí para leer nuestra revisión completa del episodio de anoche. También, Regístrate hoy para obtener más noticias de televisión en todo cubrimos a través de nuestro Newsletter CarterMatt. (Foto: HBO).